Radio 16: Grecia Costa Rica

Se trata del expediente 17743 – 07; el recurso interpuesto ante la jurisdicción constitucional por parte de la institución recurrente señalaba que las autoridades recurridas han lesionado el derecho a un ambiente sano equilibrado al otorgar la viabilidad ambiental y los permisos de construcción a dos proyectos; Maxi Bodega Grecia y Plaza Grecia El ingenio, toda vez que por su ubicación afectan las nacientes Kopper 1, Kopper 2, Kopper 3 y Patal 

Asimismo en el recurso se indicaba que SETENA debió haber acumulado al expediente número 49 – 2004 que ya se tramitaba en dicha institución. Se agregaba además que ni la municipalidad de Grecia ni SETENA habían adoptado las medidas necesarias a fin de suspender las obras en estos proyectos, a pesar de que existen estudios que determinan la afectación del recurso hídrico 

La entidad recurrente adujo en el recurso que SETENA se negó arbitrariamente a realizar la inspección de campo correspondiente al proyecto Plaza Grecia El Ingenio, aduciendo que ya había realizado la misma dentro del expediente número 49-2004 todo lo cual consideran violenta el principio precautorio 

La Sala IV señala que, con base en las consideraciones dadas en la sentencia, se concluye que, SETENA Considera que el desarrollo de las actividades que se pretenden, no se va a producir el daño acusado. Así las cosas la Sala no consideran que su actuación sea negligente o ineficiente frente a los hechos acontecidos. Asimismo agregan los magistrados que la Sala no es la instancia correspondiente para verificar la tecnicidad de dicha decisión, tampoco considera el Tribunal que la municipalidad recurrida haya lesionado derecho fundamental alguno en este sentido. Sobre el deber de SETENA de acumular los proyectos la Sala estima que ello constituye un aspecto de procedimiento que le compete a SETENA determinar y no esa jurisdicción. El recurso fue declarado sin lugar